王師奶

自從寫咗《楊局長 齋噏無用㗎》一文後，心中有點後悔，雖然愛教育如命，如此標題確實太直率，而且對局長略有不敬。郁達夫有句「曾因酒醉鞭名馬」，王師奶牛頭角一匹婦而已，何敢與郁達夫相比，何况自己滴酒不沾，怎能借酒之名 ，下筆無狀！世事就是如此奇妙，小婦人雖然為下筆草率而後悔，但竟然開口中，齋噏真係無用。 懲罰沙呂小無下文 沙呂小事件，局長曾發警告信並列出罪狀，全港市民以為沙呂小一定會有人為此孭飛；何况還有牧師主持4人調查小組，十字架下公義必能彰顯，所以有人質疑小組自己人查自己時，小婦人仲叫他們放心，不要做憂天的杞人。調查小組公布結果，證明小婦人拍錯手掌，燒錯炮仗，群眾的憂慮成真，天真的其實是小婦人。楊局長信任校董會，原則上無錯，可是校董會內有特別校董會，教師校董、家長校董和校友校董無緣列席，大圈圈內有小圈圈，不理會辦學團體，更視教育局如無物。楊局長，你點睇？ 楊局長，你點睇唔重要，最重要是社會人士點睇，最最最重要是全港人士，包括教育界點睇你。你是香港教育界的舵手、教育界的龍頭，如果連一間曾被你發信警告過的學校，都可以視你如無物，當你透明，請問教育局威信何在？你的職位不是代表你個人，是代表香港政府。沙呂小的小圈圈校董會正向香港政府挑戰，向全香港市民挑戰。 弄權者正虎視眈眈 楊局長，王師奶對你有期望，雖然平素對牛鬼蛇神或尸位庸官不留情面，但對你仍十分客氣，相信你是教育有心人，一切謀定而後動。唉！講得好聽是審慎，講得唔好聽是優柔寡斷吖。看！某些人就睇穿你的弱點，當你隱形。沙呂小、董之英、李東海連串事件，都是急驚風，全港都為你這個慢郎中着急，而你仍在猶豫。局長，不要錯過黃金10秒，曠日持久，示人以弱，錯過黃金10秒就會終身殘障。教育界有很多熱愛教育的工作者，有很多熱心而有教育理想的辦學團體，但也有不少不知教育為何物，弄權欺壓下屬的校監和校長，他們虎視眈眈看着這事件的發展。校董會可以強橫到這地步，辦學團體無符，局長無權，它們會有樣學樣，後患無窮。 局長真的無權？資助學校每一個仙的支出都是公帑，校董會只是學校的一個組織，校監只是組織的一員，校長是工作人員，他們有責任遵守資助學校規則，違法者大可依法懲罰，甚至勒令停辦。局長，警告信例不虛發，行動喇，你究竟諗緊乜？ 作者簡介﹕不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第240期]

好多學校標榜教育目標是德、智、體、群、美，王師奶覺得是口號多於一切，得個噏字。當然，十步之內，豈無芳草，有些學校仍是有理想、有目標，不過僅是少數而已。想當日，TSA壓力壓到初小教育變形，操練狂潮由小一下學期操到考試前夕，坊間TSA習作賣到斷市。其時也，學生操到麻木，老師借堂補課補到七彩，除中英數外，所有科目讓路，音樂、美術、體育都被視作閒科，所謂德、智、體、群、美五育，僅餘操到吽吽豆豆的智育而已，小婦人謂五育淪為口號，並非虛言。 講開又講，雖然TSA摧毁了初小教育，王師奶並不怪責校長和老師，因為他們為勢所逼，全區學校都日操夜操，假若不操埋一份，家長一定話呢間學校啲老師懶惰、「吞泡」，怨聲載道之餘，招生之日肯定小貓三四隻，距學校摺埋之日為期不遠矣。 港生心肺耐力排尾3 寫下寫下，好似離題萬丈，小婦人其實想話香港的學校並不注重體育課，視作閒科。體育課牽涉一間學校的校風，也關乎學童他日立身處世的態度，並非單純體格健康咁簡單。香港中文大學研究團隊早前以10項國際指標及2項自訂指標，評估香港兒童及青少年活動表現，指出香港在約50個國家及地區中表現不理想，整體活動平均評級為C-，心肺耐力排尾3。一言以蔽之，香港兒童及青少年體質差。這和學校（包括家長）偏重學業成績，輕視體育科有關。 歐美澳紐的學校除了校舍外，大多都有面積頗大的球場，體育活動是主要科目，差不多每日都有體育活動，體育不及格會影響升學。香港學生到英國升學，初期最苦的有兩件事：一件是體育活動消耗太多體力，意志不夠堅定的裙腳仔一定叫苦連天；第二件是寄宿學校晚餐單薄，所以好多香港父母一定為子女準備即食麵。王師奶有姨甥女到英國上學不足一個月，因為不堪運動之苦，日夜嚷着要回香港，佢媽媽心軟，但給王師奶勸止；三兩個月後已適應，如今樂不思港，畢業後任職金融機構，業餘任芭蕾舞導師。本港除喇沙、九華、男拔及聖保羅男女校等少數學校外，有廣闊球場的並不多，條件所限固然是因素之一，但一般學校領導層對體育課的深遠影響大多不太重視，也許這和他們的成長有關。 體育群育彼此相連 上世紀五六十年代，學界體育蓬勃，某些私立學校特別注重體育，但他們對體育的重視並非真正知道體育對青少年的重要，而是刻意招攬體育運動表現好的學生，誘之以獎學金或其他條件。到有田徑、游泳或足球比賽，這類半職業選手為校爭光，讓全港知道該校的存在，出發目的並不可取，有違教育精神。體育除鍛煉體魄外，同樣重要是養成堅毅的意志，有韌力，勝不驕，敗不餒，遇事冷靜。體育更與群育相連，知道群體合作和諧的重要，待人接物融洽和社會進步息息相關。據知很多大公司聘請職員，擁有運動員的本質也是考慮因素之一。 願香港的教育工作者，不要視體育課是無足輕重的科目，努力發展這五育中重要的一環。 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第237期]

據知教育局正進行中學教學語言「微調」政策研究，引起中學界高度關注。因為直資不受教學語言限制，已將資助學校逼埋牆角，現時教育局只想作微不足道的「微調」，在中學界中已經引起高度關注。中學界的關注分兩類：一類是喜悅的，另一類是憂慮的，也是反對的。現行是學校要收到「前列四成」而人數達85%的，則可以開一班英文班，換而言之，一班32人，達標學生要有27人才可開班，現在很多資助中學已是一校兩制，可能3英1中，甚或2英2中，極端的是4班皆中。 「微調」似吊頸鬆一鬆氣 現在所謂「微調」，只想將「前列四成」改為「前列五成」；達標人數由85%調低至70%。對資助學校而言，似吊頸鬆一鬆氣；對直資來說，好似畀人搶咗半碗飯，但唔記得自己已經餐餐飽到上心口。 在小婦人看來，楊局長只行了半步，談不上什麼大改善。千里之行，始於足下，不過半步也是步，寸進也是進，肯舉步就是成功的一半。有人以為王師奶和直資有仇，好似處處和直資對着幹，這真是「不美麗」的誤會。小婦人講過N次，有些非傳統名校的直資也辦得有板有眼，辦出特色，辦出風格，小婦人反對的僅是直資制度而已。王師奶也講過，希望在不破壞對直資承諾之下，局長會走出第二步，第三步。 自由選擇教學語言 承諾不能改 香港官場有一特色，人亡（下台而已）政息，上一任的負責官員無論在政策上承諾過什麼，只要他下了台，他在任時說得天花龍鳳的大計，一定隨着他的身影消失，這對施政十分不利，尤其是教育，需要講連續，講承傳。鐵的衙門，流水的官，一個局長，任期極其量是十年八載，倘若一個美好計劃隨局長的去留而終止，終究是遺憾的事。既然有15%的人當初肯開辦直資或從資助轉直資，一定有他們的盤算和理想，如果換了一個局長，前任或前前任承諾過的條件不算數，你估玩泥沙或情侶掟煲，講咗等於無講咩！例如答允過按人頭資助的不能走數，自由選擇教學語言也不能取消，否則係逼20%以上的直資冚旗。錢要照畀，自由選擇教學語言的承諾也不能改。 凡事求公道，在平等原則下才有公平的競爭，局長的另一半步是倡議升中第一階段提早至3月放榜，即資助與直資同步放榜。考生陳大文放榜時可能被九華取錄，也可能同時被直資的男拔萃取錄，如何取捨那就該讓陳大文自行選擇，不應受任何潛在壓力影響他的決定。也許有人會說程序好複雜，與過往習慣不同，今時今日，在電腦的幫忙下，一定搞掂。對學生而言，絕對是好事；對資助和直資來說也是好事，因為這是公平競爭，輸得光彩，贏得漂亮。 走了兩步，可以稍停，資助和直資要拉窄的空間仍很大，稍後再討論資助學校的困獸鬥。 作者簡介﹕不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第236期]

教育局早前表示正考慮修例，升中「自行分配學位」提早在每年3月放榜。王師奶為資助學校的不公平呼天搶地了好多年，在本欄寫下「鴻文」不下20篇，早前才寫過〈和羅范椒芬論直資〉，足見小婦人對政府過於傾斜直資的關心。王師奶不會淺薄到像一些區議員以斗大字體誇言自己功績：「成功爭取將XX邨巴士站推前10呎」，成功失敗基於事實合理與否，與一介匹婦的小婦人無關。視乎官員判斷能力同肯唔肯上膊，好多做官的少做少錯，不做不錯，擔櫈仔等升級。 舊制逼學生入直資求保險 我要向楊局長salute，在你走出了第一步，是你前任和前前任不敢走的一步。對香港教育而言，這一步和岩士唐的月球第一步不遑多讓，它是拯救資助學校的強心針，期望更多公平的措施陸續有來。寫到這裏，小婦人要重申一次，衷心尊重直資教育工作者努力的付出，王師奶口誅筆伐的是直資制度的本身，因為它把資助學校壓得變形。家長變成無膽一族，明知兒女優異，好可能派入優良的資助，也不敢放膽一博，寧願每月多花三幾千甚或五六千學費入直資，買一個安心保險，這措施健康否？如果一間直資靠不公平措施而獲取學生來源，值得驕傲否？ 楊局長提議的改變，僅限於自行收生而又獲正式取錄者，所佔百分率並不高，僅30%而已，這立刻出現兩個極端反應：資助小學校長會主席張勇邦表示「絕對是好事」，並透露官小、津小和資助議會均支持，因安排以學生福祉為重。據悉，傳統英文中學和津貼中學都歡迎建議，雖然會加重學校行政工作量，但有助防止學生流失；直資學校議會副主席鄭建德對此有保留，他認為小六生在知道自行收生結果後，經歷三四個月的互相比較，影響學習心情，造成「音樂椅」效應，導致已取錄的學生轉投官津中學，「令直資學校手忙腳亂，要重新啟動收生程序，取錄候補學生」。 望繼續收窄直資和資助不平等 走筆至此，小婦人不無感喟，張勇邦口中所謂之「絕對是好事」，關乎學生福祉，官小、津小、資小議會以至傳統英中和津貼中學都歡迎，何以過去多年未曾發表片言隻字為「好事」和「福祉」爭取過？要不是楊局長自行舉一小步，所有什麼學校議會和教育團體如教協教聯都繼續做鵪鶉，做寒蟬？楊局長，這是很基本的第一步，但願在不推翻以前對直資的承諾條件下，繼續有收窄直資和資助不平等的第二步和第三步。直資學校議會副主席鄭建德說對提早放榜措施有保留，作為直資議會副主席，他這樣說是向會員學校交代，但你有否想到過去十多年直資享盡了家長「買保險心態」的便宜？今次微不足道的收窄就話要保留，又擔心小六學生學習心情（請少憂，這是小學校長和老師的事）；至於造成「音樂椅」效應，導致已取錄的學生轉投官津中學，難道要剝奪學生選擇學校權利才合理？如果直資辦得有特色，有風格，有成績，學生牛津都唔會去，何况官津？最後，鄭校長吐真言了，原來是怕這措施令直資手忙腳亂，要重新取錄候補學生。 千金之子，坐不垂堂的日子過去了，不論直資或資助目下都是自省和自強的時刻。 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第235期]

100位校長聯署聲明，回應東華三院李東海小學教師墮樓事件，認為社會人士對校長的責難造成社會分化甚至對立，聲明充滿不平之氣。王師奶了解排山倒海批評中，甚至以小皇帝土霸王去形容校長，對一些滿懷教育理想、克盡厥職的校長難免感到委屈，因此上期寫的《教育界的病態》期望好校長委屈之餘，理解社會人士情緒的反應，亦要藉這次負面事件更多自勉日後的工作。 匿名聯署 用詞隱晦 王師奶有點奇怪，既云聯署，自應具名，但只寫「一群無政治立場只談教育的教育界僕人」，難免給人印象閃縮、鬼祟，更似一封匿名信。香港是個言論尚算自由的地區，雖然最近有校長頻頻出事，才疏如小婦人亦知不是所有校長都如此不堪。王師奶絕對相信好的校長不少，也相信「聯署」的校長中好的佔多數。為「聯署」正名，請列出真名真姓真校名，增加公信力；小婦人更希望聯署人數增加，400、500甚至1000個校長站出來，糾正社會人士的誤解。聲明既是「聯署」，即是聯署的人同意全部內容，執筆的人更是百人中的文膽。不過好失望，即使草根如小婦人，亦覺得文筆不過爾爾，與校長的高山仰止地位不匹配，用詞隱晦，藏頭露尾，一無文采可言，二無理直氣勢，雖感失望，此餘事耳！ 在網台聽到有份聯署的中華基督教會拔臣小學劉餘權校長接受訪問，除了有點自吹之外，亦隱約透露聲明書聯署之校長意見並非一致。除帶訪問者遊花園外，根本問非所答，似乎對校本之辦學團體、校董會、校監、校長之結構及彼此關係認識膚淺。最後訪問者知道續問無益，草草收場。我們的校長真是如此「水皮」，膽粗粗空槍上陣？筆之於聲明唔掂，口之於訪問亦盡暴其短，牛頭角師奶不禁擲筆三嘆！王師奶會否以偏概全話全港校長唔掂？當然不會，因為校長中博學多才不隨波逐流的大有人在，只是他們有氣度、內斂、不偏激，知道是非有大白的一天，珍珠就是珍珠，魚目就是魚目。家長不是盲目的，百位「聯署」校長稍安勿躁。 聲明拉教師落水 忽略自身責任 最後講下聲明內容： 一、「難道教育界就只有不稱職的教師和校長嗎？大家披星戴月地上班，披星戴月地下班，捱得身體出毛病，犧牲與家人和朋友相處的時間，難道就只為求三餐一宿和玩弄辦公室政治嗎？」 王師奶當然知道，教育界不是只有不稱職的教師和校長，想反問一句，難道教育界沒有不稱職的校長？教師是弱勢的一群，今次是校長「聯署」不要拉教師落水。問問社會人士，披星戴月上班下班，犧牲與家人朋友相處的，是校長多抑教師多？ 二、「很遺憾，我們並沒有看見社會上的教育團體帶領我們向前走，反而看見的是一種聲討文化、怪罪文化、博取掌聲文化，這些文化造成教育界的對立和分化，最終得益的又會是誰呢？」 這是聲明書寫得最蹩腳的地方，聲討、怪罪、博取掌聲也算是文化？真把文化這詞污辱了。校長們，你們期望被什麼教育團體帶領？你們本身就是教育團體如教協、教聯或什麼什麼校長議會的成員，你們本身就是有責任帶領潮流，帶領改革的一分子。社會人士對不合理現象聲討、怪罪是正常反應（也許帶點情緒），小婦人有點莫名其妙，當全港人士為一位因投訴不得要領而輕生的教師同哀之際，你們卻冷血地說有人博取掌聲。 請堂堂正正站出來，讓一向愛教育如命，尊師重道的小婦人看清你們的真面目。 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第234期]

雖然有好多人對羅范椒芬任教育龍頭時的措施頗有微言，尤其教改期間，口說拆牆鬆綁，實際上教師做到抽筋，牆更窄，綁更緊。王師奶直到今時今日，仍覺得羅太是教育有心人，她真心想辦好香港教育，可是想法太多，急於求成，這樣想改，那樣想改，想在一天內把羅馬建成。不單治國應如烹小鮮，辦教育也應如是，改革方向要定，步伐卻宜紓緩，舉例說：維他命有益，也不能每天把A到Z的維他命丸一口氣吞下。教改應不應該進行？絕對應該。教改在某些方面是成功的，可是由於在過程中，過於信賴行外人的決策，遺禍也不少。 看過港台石永泰大律師訪問羅范椒芬的《鏗鏘說》，這是一段很成功的訪問：問的句句重點，答的語語誠摯。未寫下去之前，小婦人要重複一次：羅太絕對是教育有心人。王師奶在本欄執筆逾18年，筆下批評歷屆教育一哥一姐的筆墨不少，但對羅范卻少有月旦，即使她有時失言，但宏觀着墨仍是有誠意的，不純是博掌聲、博升遷。 直資被批三不像不平等　 訪問中，石永泰說社會人士質疑她的直資學校計劃，她解釋靈感來自參觀一音樂學校，她希望學校各自辦出自己特色，同時放寬學校課程限制。這新嘗試有可取之處，但推行初期，資助學校教師基於職業安全缺乏保障，群起反對。當時教育署將條件放寬又放寬，才有一兩間學校嘗試。對批出新校舍時，據聞願意辦直資的優先，及至可自行選擇教學語言，一些招生欠佳的資助學校陸續申請加入。中大曾榮光教授批評得最激烈，評為不倫不類，三不像，既可收學費，又有政府巨額資助。不是私校卻擁有私校的自由；不是資助學校卻有公帑資助；可自行收學生，不受地區限制，失去平等意義。 曾教授之批評並非無理，但他當年聲嘶力竭反對時，尚未知今時今日的更不倫不類，更不平等，否則他老人家血壓會升高十度八度。王師奶不是曾教授的fans，但絕對是反對直資這畸形制度的支持者。小婦人並不盲目說直資一無可取，有少數直資（不限於傳統名校）也辦出風格，但是不是僅憑這三兩間辦得好的學校就讓這不公義、不平等、不合理的制度存在？ 節衣縮食供子女讀「偽英中」 羅太說直資學校約佔15%，仍有大部分學校留在資助行列，內中不乏優良學校。這是事實，信手數來就有喇沙、瑪利諾修院、聖瑪利、九龍華仁、瑪利曼、聖若瑟、香港華仁、聖士提反、英華女校……等等，就因為這些學校仍堅持平等和公義，更相信不分貧富應享有同等權利。羅太，小婦人雖然欣賞你對教育的熱忱，但你知否在直資不平等的威脅下，所有資助學校正面臨學生質素降低威脅，從而引致收生不足，教學語言被迫一校兩制？連港華、聖士提反、聖保祿中學這些名校都要申轉直資，就可以知道它們的困境。大部分的次名校已淪為一校兩制，一般資助學校更不堪聞問，家長們寧願節衣縮食去供子女讀「偽英中」的直資。 這情况連草根如王師奶都知，羅太，您一定比小婦人更清楚。 作者簡介﹕不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第232期]

王師奶好討厭自己的烏鴉嘴，剛在兩周前本欄結尾講「看！這是諸侯割據時代，教育局長是政令不出灣仔的周天子。」話音未了，沙呂小就向局長挑戰。 各位看官，沙呂小挑戰的不單是教育局，是向全香港教育界及全港市民的良知、公義挑戰。王師奶收到幾則語帶責備的電郵，話小婦人不知世道淪亡，竟然信賴調查小組會公平處理，以為小組召集人是一名牧師就一定知道十字架代表公義，絕對是婦人之言；又有一則小婦人話網民擔心自己人查自己人是杞人憂天，事實證明杞人之憂並非多餘，個天真係「冧咗落嚟」！面對多方指摘，小婦人傷心之餘，啞仔食黃連，有苦自家知。 傾向公開道歉 但無人犯錯？ 據說調查小組已完成調查報告，校董會傾向就事件公開道歉，但不認為有人犯錯，校長薛鳳鳴、校監曾家石毋須問責辭職。嘩！呢啲係乜嘢邏輯吖？如果無人犯錯，本應理直氣壯，怎會傾向就事件公開道歉？唔通話：「對唔住，我哋做得好啱、好完美，謹向公眾道歉。」short咗咩！如果無人犯錯，使乜講什麼問責，什麼辭職！這是「此地無銀三百両」的最佳示範。 「涉款不多」不追究？ 據報章引述消息指，調查小組找不到證據顯示有挪用公款或利益輸送，校董會認為放在校長夾萬的17萬元涉款不多；遊學團雖未經招標程序，但比較同期坊間遊學團不僅費用低廉，行程也較長，校方及學生均沒有損失，校董會認為薛鳳鳴毋須問責。走筆至此，王師奶血壓幾乎爆表，呢啲係乜嘢調查小組同校董會嚟㗎？將17萬元放在校長室夾萬並非重點，但以「涉款不多」而輕輕帶過是關鍵所繫。就法律觀點而言，在超級市場偷一包香口膠都係偷，偷一包泰國米都係偷；打劫金舖劫去一隻金戒指都係劫，劫100條鑽石頸鏈也是劫，哪有「涉款不多」這概念而不追究？還有更離譜的是，你怎知學生沒有損失？調查小組和校董會調查過全港旅行社乎？公開招標最透明，為什麼不做？而且教育署有白紙黑字規定，還不須問責？ 沒有最荒謬，只有更荒謬，而薛鳳鳴在校董會積極挽留下，亦願意繼續留任。在全港教育界及700多萬對眼睛照射下，戀棧何益？ 據知教育局曾向該校發出警告信，王師奶一介匹婦當然不知警告信內容，但以一般常理推測，一定有根有據，指出牴觸則例所在；何况楊局長行事素來審慎，不會草率發出警告信。調查報告是否已交教育局一般市民當然不知，但校董會之決定已見諸報章，有傳媒以「混帳」形容，可知人心所向。凡關心教育事務人士，亦議論紛紛，這無異是公開向教育局挑戰。楊局長，近日多間學校相繼出事，這正是掃除歪風、正本清源的好時機，不單視愛教育如命的王師奶期待，也是整個教育界及700多萬人翹首以望的事。 忽然想起「引刀成一快，不負少年頭」這詩句。 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第231期]

由興德、沙呂小到董之英紀念中學，明顯暴露了法團校董會的先天不足，校長、校監，以至校董會缺乏問責精神。先講校監，王師奶保守估計，不稱職的佔90%以上。香港千多間學校，校監估計最少有七八百人，你相信這七八百人都曾接受最基本的培訓嗎？大部分連三兩天的講座都未參加過，有些參加過的如水過鴨背，你信他們都熟讀教育則例和條例嗎？你信他們熟悉學校財政正確的運作嗎？他們不倚賴校長倚賴誰？也許你會說靠校董會眾人智慧喇！除了一些有規模的辦學團體，其餘的校董會多是烏合之眾（好多人聽到好唔開心㗎）。 學校禍福靠晒校長 就因為校監唔熟書，靠晒校長，所以禍福難料。有幸遇到個有心教育、才德兼備的校長，學校可以一日好過一日；不幸遇到一個無才無德，在校內搞小圈子，校外喜招搖，臨財苟得，臨難苟免，有事閃埋一邊，推副手做替死鬼，呢啲學校等摺埋喇！仲有一種校長，中中庸庸，不能說好，也不算太差，但有一種絕活，服侍校監工夫一流，深明千穿萬穿，馬屁不穿的道理。有這類校長和校監的學校唔會有進步，因為老師們只敢交行貨，邊個太出色太勤力邊個死先，忌才吖！王師奶知道講得咁白，一定好多人唔like，但嫉惡如仇，不吐不快，好彩呢啲校長唔算太多，40%左右喇。請勿對號入座，如果你一定要，小婦人唔阻你，只能心裏默念：善哉！善哉！ 沙呂小調查無期限 仲有人睬你? 王師奶總覺得楊局長太溫文，講得好聽是圓滑、審慎，講得難聽是優柔寡斷，齋噏，得過講字。興德學校事件已成歷史，但拖拖拉拉，好似急驚風遇着慢郎中。一句講晒，欠的是果斷，亂麻真是要快手快腳一斬到底。今次沙呂小一鑊泡，局長話已向法團校董會發警告信，又強調相關調查仍未結束，教育局正等待獨立小組提交調查報告，不會就此劃定期限喎；又承認校方反應並不完全積極。媽媽咪吖，小婦人真係服得局長好交關，調查怎可以無期限㗎！第一次已經過期未交，今次自動話不設期限，無異自廢武功，又承認校方反應並不積極，不積極即係講明睬你都傻。唉！局長，你威信何在？齋噏真係無用㗎！ 單憑局長「零容忍」3個字可以有乜效果？ 董之英紀念中學嚴重校園欺凌事件，學校竟以「過火嬉戲」輕輕帶過，可以用荒天下之大唐，滑天下之大稽去形容。局長溫文爾雅地說：將與校方詳細討論，希望校方可以做得更好，更能幫忙學生，配合教育局一直以來的政策和教育局給予學校的指引，最後加上「零容忍」3個字。要不是警方拘捕立案，單憑局長「零容忍」3個字可以有乜效果？各位看官，且看局長措詞，他表示「希望校方可以做得更好」，似乎肯定校方做得不錯，只是希望它「更好」而已。 唉！局長，面面俱圓未必是好事，全校師生、馬鞍山居民都清楚都知道董之英紀念中學是一間什麼樣的學校，徹底改革才可以鳳凰重生，再姑息必變成一間「腐敗的學校」。辦學團體的仁濟醫院，期望你們有勇氣改革校董會和學校領導層，以新面目新氣象樹立學校新風。毒瘤不除，後患無窮，去問吓醫院的醫生應該點做喇！ 作者簡介：不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 wongszelai@yahoo.com.hk 文﹕王師奶 [Happy PaMa 教得樂 第230期]